実体験レポート 未経験の挑戦 失敗談あり

Claude Codeで 8つのプロダクト 同時開発して分かった バイブコーディングのリアル

AIエージェント2体と2ヶ月の共同開発。
デプロイ忘れ、AI報告の鵜呑み、トークン浪費地獄——
それでも個人開発者が戦える時代が来た。

筆者について

30代、非エンジニアの個人事業主。ChatGPTは触ったことがある程度の知識から、Vibe Codingの魅力に取り憑かれ怒涛の開発をスタート。数々の失敗を乗り越えた実体験を発信中。

そもそも「バイブコーディング」とは?

2025年、OpenAI共同創設者のAndrej Karpathyが提唱した概念。自然言語で「こんな感じのアプリ作って」とAIに伝え、AIがコードを書く。2025年にはCollins辞書のWord of the Yearに選出されるほど、世界的な潮流になりました。

市場規模は2025年で$47億、2030年には$470億(CAGR 38%)まで成長すると予測されています。

でも、華々しい成功談の裏側——「実際にやってみたらどうだったか」を語る人は少ない。この記事では、僕が2ヶ月で経験した失敗と修正の全記録を公開します。

My Stack

僕の開発環境

🤖 Claude Code

Anthropicのターミナル型AIエージェント。Opus(戦略)とSonnet(ルーティン)を使い分け。

♊ AG(Gemini)

GoogleのAI。フロントエンド実装やデザイン作業を担当。Claude Codeからタスク委託。

4つのリアルな失敗エピソード

01

「完成しました」→ 誰もアクセスできなかった

あるLPの開発が完了しました。フォーム送信、Analytics接続、SEO設定——すべてローカルで動作確認済み。

AIエージェントが「タスク完了」を報告。安心してスマホで本番URLを開いたら——

何も表示されない。

原因は単純。Vercelへのデプロイを誰もしていなかった。

「コードを書いて、ローカルで動いたら完了」——AIが自分でそう判断していたのです。でも本当のユーザーはlocalhost:3000にアクセスできません。

💡 この経験から得た教訓

「デプロイまでが1タスク」をAI憲法に明記。コード実装 → テスト → デプロイ → 本番確認 → 記録の5ステップ全完了で初めて「Done」。

Helpful Book

Webサービスのデプロイ・インフラ入門

環境構築の壁を乗り越えるきっかけになった1冊。

Amazonでチェック
02

AIの「動作確認OK」を信じて大事故

データベース移行タスクをAGに任せました。Check-outレポートには「移行完了、動作確認OK」と書いてある。

翌日、自分で確認したら——

データベースが壊れていた。

AIは「テストを実行してパスした」と報告していました。が、テスト自体が不十分で、エッジケースが全く考慮されていなかった。

AIは自分の出力に対して楽観的に評価するバイアスがある——これは全てのAIコーディングツールに共通する性質です。

💡 この経験から得た教訓

AIの「確認しました」は、人間の「たぶん大丈夫」と同じ信頼度。未検証の項目を「正常動作確認」と報告することを明確に禁止した。

Helpful Book

ソフトウェアテスト入門

AIの出力を検証する視点を学べた1冊。

Amazonでチェック
03

1箇所だけ直して、トークン浪費地獄に

バグを発見。AIに修正を依頼。直った。

——と思ったら、同じパターンのバグが10ファイルに散らばっていた

修正 → 「別ファイルにも同じバグがあります」 → 修正 → 「まだありました」 → 修正……

横断検索(grep)を最初に実行していれば1回で済んだ作業に、3往復=6回のAI呼び出しを消費。Claude Codeは従量課金なので、これはそのままお金の損失です。

💡 この経験から得た教訓

直す前にまず探せ。「ここだけかも」は99%嘘。バグ修正時は必ず全ファイルを横断検索し、一括修正すること——をルール化した。

Helpful Book

プロンプトエンジニアリング入門

AIへの指示の出し方で品質が変わると実感した1冊。

Amazonでチェック
04

全部「最強モデル」でやろうとして財布が死んだ

最初は全てのタスクを最高性能モデル(Opus)で実行していました。コード生成、文章作成、設定変更、ルーティン——全部。

「最強のモデルなんだから、最強の結果が出るはず」という素朴な信念。

しかし実際には、ルーティン作業(環境変数設定、定型的なCSSの修正)はSonnetで十分。Opusが必要なのは戦略設計・品質レビュー・障害対応だけ。

使い分けを導入した結果、体感30〜40%のコスト削減。品質は変わりません。

💡 この経験から得た教訓

「最強」を常に使うのは最適解ではない。タスクの複雑さに応じてモデルを使い分けるだけで、品質を落とさずコスト削減できる。

Helpful Book

AI業務効率化・活用入門

コスト管理の重要性を教えてくれた1冊。

Amazonでチェック

2ヶ月で確立した5つのコツ

これだけ守れば、バイブコーディングで確実に前に進める。

1

「AI憲法」(CLAUDE.md)を書け

AIが守るべきルール、命名規則、禁止事項を1ファイルにまとめる。これがないとAIは毎回違うスタイルで書く。僕のチームでは「CLAUDE.md」という共通憲法を運用。全AIエージェントがこの1ファイルを参照することで、一貫性を保っている。

2

デプロイまでが1タスク

コード → テスト → デプロイ → 本番確認 → 記録。この5ステップ全部完了で初めて「Done」。ローカルで動いただけでは価値ゼロ。

3

AIの出力は必ず検証せよ

特に「〜を確認しました」「正常に動作しています」は要注意。AI生成コードの40〜62%にセキュリティ脆弱性があるというデータもある。自分の目で確かめるクセをつける。

4

横断検索してから修正

バグや変更対象を見つけたら、まずgrepで全ファイルを検索。部分修正の繰り返しは時間とお金の無駄。1回で全箇所を直す。

5

モデルを使い分ける

戦略・判断・レビュー=高性能モデル。ルーティン・設定変更=低コストモデル。これだけで30〜40%のコスト削減、品質は変わらない。

バイブコーディングを始めるなら

僕が実際に2ヶ月使い込んだツールを紹介します。

🤖

Claude Code / Claude Pro

メインツール

Anthropicのターミナル型AIエージェント。ファイル読み書き、コマンド実行、Web検索まで全自動。戦略設計からコード生成まで、8プロダクト同時開発の中核を担った。

公式サイトを見る
📝

Cursor

エディタ型

VS Codeベースの AI搭載コードエディタ。GUIで操作したい人にはこちらがおすすめ。月額$20のProプラン、無料プランもあり。

公式サイトを見る

VPS / クラウドサーバー

僕はOracle Cloud Free Tier(無料)でバックエンドを運用しています。無料枠を超えたくなったら、ConoHaやさくらのVPSが月額数百円から使えます。※フロントエンドはVercel(無料)で十分。

ConoHa VPSを見てみる

プロンプト設計

AI時代のプロンプトエンジニアリング入門

AIへの指示の出し方で、出力品質が劇的に変わる。具体的なテンプレートと実例が豊富。

Amazonで見る

Web開発基礎

モダンJavaScript / React入門

AIが書くコードを読んで判断できるようになるための基礎知識。完全に理解する必要はないが、「何をしているか」は分かるべき。

Amazonで見る

バイブコーディングの可能性

$470億

2030年の市場規模予測

38%

年間成長率(CAGR)

8

個人で同時開発した
プロダクト数

30%+

モデル使い分けによる
コスト削減

Let's start Vibe Coding

今日からバイブコーディングを始めよう

完璧を目指す必要はありません。まずはClaude CodeかCursorを入れて、「こんなアプリ作って」と話しかけてみてください。失敗しても大丈夫。この記事がその地図になります。